(Scroll down for the English version)
Die kurzfristige Mobilitäts-Lösung: HVO100 oder Biomethan aus Biogas! 1)
1) First come first win - nur für einen begrenzten Nutzerkreis! und https://www.verbio.de/presse/aktuelles/pressemitteilungen/detail/verbio-betreibt-erste-stroh-biomethan-anlage-der-usa/ sowie https://www.focus.de/auto/news/hvo-100-sauberer-als-ein-tesla-kann-mein-auto-den-neuen-klima-sprit-tanken_id_259777393.html#:~:text=Ob%20Ihr%20Diesel%2DPKW%20oder,dem%20B7%2DAufkleber%20zu%20erkennen.
Neues zum Thema „E-Fuels" :
... keine Elektrolyse nötig mit dem "geologischen (natürlichen oder 'weißen') Wasserstoff ": https://grafkerssenbrock.com/weisser-wasserstoff-die-zukunft-der-energieversorgung 2), https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/goldgraeberstimmung-auf-der-suche-nach-verstecktem-wasserstoff-in-der-erde/ und https://efahrer.chip.de/news/es-koennte-das-groesste-vorkommen-der-welt-sein-forscher-stossen-auf-wasserstoff_1015226 sowie brandneu: https://www.morgenpost.de/ratgeber-wissen/article407999706/schatz-in-der-erde-koennte-uns-energie-fuer-200-jahre-sichern.html ( = 3888,9 TWh 🙂)
2) "Kubikmeter", "ton" oder kWh? (1 Tonne Wasserstoff = 11200 Kubikmeter = 33000 kWh / 1 US ton of hydrogen = 2313787.84 US gal dry = 33000 kWh)
CO2 hat ein Global Warming Potential (GWP) von 1 - Wasserstoff dagegen das 8fache: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319922055380
👉🏻 Sollten wir mittelfristig nicht vorrangig 🙂 den aus dem Boden strömenden geologischen (natürlichen oder „weißen“) Wasserstoff aufspüren, abfangen 3) und verwerten?
3) Dabei muss das mit aus dem Boden strömende Methan (GWP=25) mit abgefangen werden!
Wasserstoff-Verbindungen wie BioLNG (CH4) UND Methanol (CH3OH) sind gut transportierbar: https://devkopsys.de/ptx-atlas/ und für den Gewinn des CO2 entweder aus der Luft:https://www.nzz.ch/wissenschaft/direct-air-capture-die-industrie-sucht-nach-besseren-filtern-ld.1732929
oder Carbon Capture and Use (CCU) …
The Mobility Solution On Short Call: Fuel up your car with biomethane! 4)
4) First come first win - for a limited user group only ...
Latest News about „e-Fuel ":
No electrolysis required with geologic (natural or 'white') hydrogen: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ado0955#sec-3 „… Moreover, we calculate the #energy #content of this estimated recoverable amount of hydrogen (~1 × 10e5 Mt) to be ~1.4 x 10e16 MJ …“ ( = 3888,9 TWh 🙂)
and https://today.rtl.lu/news/luxembourg/a/2079150.html alsohttps://www.science.org/doi/10.1126/science.adk9099
or https://www.science.org/content/article/hidden-hydrogen-earth-may-hold-vast-stores-renewable-carbon-free-fuel Brandnew (US Map Geologic Hydrogen): https://www.usgs.gov/news/national-news-release/usgs-releases-first-ever-map-potential-geologic-hydrogen-us
👉🏻 In the medium term it's better 🙂 to find , trap 5) and use geologic (natural, 'white') hydrogen! 6)
We must solve the economic viability ... with e-fuel at the best !
5) Often geologic hydrogen is found together with methane (Global Warming Potential - GWP=25), so this must be trapped too ;-)
6) CO2 has a GWP of 1 wheras hydrogen has a GWP of 8: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360319922055380
Fragen / Kommentare / Kritik => https://bsky.app/profile/weise-eule.bsky.social
Meine deutschsprachige Homepage: https://www.hubert-bellm.de